Freitag, den 09. Mai 2014, Quelle: oya
Lara Mallien und Johannes Heimrath besuchten Karl Ludwig
Schweisfurth in den »Herrmannsdorfer Landwerkstätten«, um von ihm in das
Prinzip der symbiotischen Landwirtschafft eingeweiht zu werden.
Herr Schweisfurth, Sie bezeichnen sich als passionierten Metzger. Was verbindet Sie so sehr mit diesem Beruf?
Die Liebe zu Tieren und zu gutem Fleisch. Ich habe kürzlich ein
interessantes Buch gelesen: »Artgerecht ist nur die Freiheit« von der
Philosophin Hilal Sezgin. Sie begründet logisch und stringent ihre
Auffassung, dass vernunftbegabte Wesen, die in Kategorien wie Moral und
Ethik denken können – wie der Mensch –, empfindungsfähige Tiere weder
halten, töten noch essen sollten. Die Antwort ist »vegan, nicht
vegetarisch«. Ich bin ja nur Auswärtsvegetarier – ich rühre kein Fleisch
an, wenn ich nicht genau weiß, woher es kommt.
Meine Meinung ist: Wir sind vernunftbegabte Wesen, aber zugleich Tiere,
die sich von anderen Lebewesen ernähren. Da kommen wir nicht drum
herum.
Wurzelsepp, radikaler!
Freitag, den 09. Mai 2014, Quelle: oya
Der Bauer Sepp Braun will das Übel an der Wurzel packen. Wortwörtlich. Eine Wende zum Guten sieht er nur, wenn wir unsere Verantwortung erkennen und in die Tiefe gehen. Wortwörtlich.
Der Bauer Sepp Braun will das Übel an der Wurzel packen. Wortwörtlich. Eine Wende zum Guten sieht er nur, wenn wir unsere Verantwortung erkennen und in die Tiefe gehen. Wortwörtlich.
Angesehener Meteorologe wechselt zu den Klimaskeptikern
Freitag, den 09. Mai 2014, von Axel Bojanowski veröffentlich auf spiegel.de
Eine heikle Personalie erschüttert die Umweltforschung: Einer der angesehensten Klimatologen, der emeritierte Max-Planck-Direktor Lennart Bengtsson, wechselt ins Lager der Skeptiker. Im Interview erläutert er seinen überraschenden Schritt.
Eine heikle Personalie erschüttert die Umweltforschung: Einer der angesehensten Klimatologen, der emeritierte Max-Planck-Direktor Lennart Bengtsson, wechselt ins Lager der Skeptiker. Im Interview erläutert er seinen überraschenden Schritt.
Entlassene "Zeit Online" - Journalistin packt aus
Freitag, den 09. Mai 2014, Quelle: Sott.net
Bei der Montagsdemo am 5. Mai in Berlin sprach eine Journalistin vor der Menschenmenge offen und mutig darüber, wie ihre Anstellung bei ZEIT Online gekündigt wurde, weil sie in der Vergangenheit freiberuflich für vier Monate für die Stimme Russlands gearbeitet hat. Die Begründung für ihre Kündigung: sie habe, Zitat: "für die Putins Propaganda-Maschine gearbeitet" und "Sorry, Sie haben für Russland gearbeitet und wir wollen das in den deutschen Medien nicht".
Bei der Montagsdemo am 5. Mai in Berlin sprach eine Journalistin vor der Menschenmenge offen und mutig darüber, wie ihre Anstellung bei ZEIT Online gekündigt wurde, weil sie in der Vergangenheit freiberuflich für vier Monate für die Stimme Russlands gearbeitet hat. Die Begründung für ihre Kündigung: sie habe, Zitat: "für die Putins Propaganda-Maschine gearbeitet" und "Sorry, Sie haben für Russland gearbeitet und wir wollen das in den deutschen Medien nicht".
Übersetzen wir das:
Die Anstalt im ZDF über "Qualitätsjournalismus" und die perfiden Lügen unserer Medien
Dienstag, den 06. Mai 2014, Quelle: youtube
Irgendwas läuft hier falsch, wenn Kabarett mehr und brisantere Inhalte vermittelt, als die Tagesschau, diverse Zeitungen und Co. Aber macht euch einfach selbst ein Bild davon.
Viel Spaß.
Irgendwas läuft hier falsch, wenn Kabarett mehr und brisantere Inhalte vermittelt, als die Tagesschau, diverse Zeitungen und Co. Aber macht euch einfach selbst ein Bild davon.
Viel Spaß.
Die Lügen-Mechanik - Wie wir von den Medien manipuliert werden
Dienstag, den 06. Mai 2014, Quelle: youtube
Nach der Hetze gegen die Friedensdemonstrationen und COMPACT traf das Thema von COMPAT Live „Massenmedien und ihre Lügenmechanik. Wie wir von den Medien manipuliert werden" exakt den Nerv der Stunde. Ken Jebsen, über Jahrzehnte Journalist bei öffentlich-rechtlichen und privaten Sendern, jetzt als KenFM unabhängige Stimme, brachte die Funktion der Massenmedien auf den Punkt.
Nach der Hetze gegen die Friedensdemonstrationen und COMPACT traf das Thema von COMPAT Live „Massenmedien und ihre Lügenmechanik. Wie wir von den Medien manipuliert werden" exakt den Nerv der Stunde. Ken Jebsen, über Jahrzehnte Journalist bei öffentlich-rechtlichen und privaten Sendern, jetzt als KenFM unabhängige Stimme, brachte die Funktion der Massenmedien auf den Punkt.
"Dumm wie Brot": Wie Weizen schleichend Ihr Gehirn zerstört
Donnerstag, den 01. Mai 2014, veröffentlicht auf randomhouse.de
Interview mit David Perlmutter zu seinem Buch »Dumm wie Brot«
Dr. David Perlmutter ist praktizierender Neurologe und Facharzt für Ernährungsmedizin in Naples, Florida. Er ist Mitbegründer des amerikanischen Ärzteverbandes für integrative und ganzheitliche Medizin. In seinem Buch „Dumm wie Brot“ zeigt er, dass zwischen dem Verzehr von Weizen, Kohlenhydraten sowie Zucker und einer erhöhten Neigung zu chronischen Erkrankungen, insbesondere einer gestörten Gehirnfunktion und Alzheimer, ein Zusammenhang besteht.
Dr. Perlmutter, auf welche wissenschaftlichen Grundlagen stützt sich die Verbindung von Kohlenhydratverzehr und Störungen der Hirnfunktion?
Dr. Perlmutter: Die Erkenntnisse, die einen Zusammenhang zwischen Kohlenhydraten und Demenz nahelegen, sind sehr spannend, weil sie darauf hinauslaufen, dass bestimmte Veränderungen der Lebensweise es offenbar erleichtern, gesund alt zu werden - zumindest was das Gehirn angeht. Eine kürzlich veröffentlichte Studie der Mayo Clinic ergab, dass Menschen, die sich eher fettreich und kohlenhydratarm ernähren, verblüffenderweise ein 65 Prozent geringeres Demenzrisiko aufweisen.
Interview mit David Perlmutter zu seinem Buch »Dumm wie Brot«
Dr. David Perlmutter ist praktizierender Neurologe und Facharzt für Ernährungsmedizin in Naples, Florida. Er ist Mitbegründer des amerikanischen Ärzteverbandes für integrative und ganzheitliche Medizin. In seinem Buch „Dumm wie Brot“ zeigt er, dass zwischen dem Verzehr von Weizen, Kohlenhydraten sowie Zucker und einer erhöhten Neigung zu chronischen Erkrankungen, insbesondere einer gestörten Gehirnfunktion und Alzheimer, ein Zusammenhang besteht.
Dr. Perlmutter, auf welche wissenschaftlichen Grundlagen stützt sich die Verbindung von Kohlenhydratverzehr und Störungen der Hirnfunktion?
Dr. Perlmutter: Die Erkenntnisse, die einen Zusammenhang zwischen Kohlenhydraten und Demenz nahelegen, sind sehr spannend, weil sie darauf hinauslaufen, dass bestimmte Veränderungen der Lebensweise es offenbar erleichtern, gesund alt zu werden - zumindest was das Gehirn angeht. Eine kürzlich veröffentlichte Studie der Mayo Clinic ergab, dass Menschen, die sich eher fettreich und kohlenhydratarm ernähren, verblüffenderweise ein 65 Prozent geringeres Demenzrisiko aufweisen.
Nazis – Massenmord im Namen des Gemeinwohls
Donnerstag, den 01. Mai 2014, Quelle: FwF
Was ist schlecht an Nazis?
Hey, hier ist Larken Rose,
ich wollte euch mal fragen, was ihr so schlecht an Nazis findet…
Und dies ist nicht etwa eine rhetorische Frage, sondern ich möchte tatsächlich eine Antwort. Was ist so schlecht an Nazis?
Die meisten Menschen werden unabhängig von ihrem tatsächlichen Geschichtswissen oder ihrer Philosophie antworten: Na ja, die Nazis haben eine Menge Menschen umgebracht.
Ja… und das ist tatsächlich schlecht. Das ist etwas, was sie getan haben. Doch als die Nationalsozialistische Partei sich in Deutschland zur Wahl stellte und auch gewählt wurde, lautete ihr Programm nicht: Wählt uns und wir werden einen Haufen Menschen umbringen.
Niemand hat so ein Wahlprogramm, weil damit niemand gewählt werden würde.
Nun, ich hätte dieses Video auch nennen können: Was ist schlecht an den Kommunisten oder am Kommunismus… weil die Antwort auf beide Fragen gleich ist.
Der Grund warum ich diese Fragen stelle ist, weil die meisten Menschen diese Schubladen in ihren Köpfen haben… Nazis oder Kommunisten… Und sie haben eine ungefähre Idee, dass irgendetwas daran schlecht sein muss, aber sie wissen nicht genau was. Und wenn du sie fragst, was das eigentliche Problem, der tatsächliche Fehler an den Nazis war, wissen sie es nicht genau. Wenn du sie fragst, ob sie die dahinterliegende Philosophie definieren oder auch nur beschreiben können, haben sie keine Ahnung. Es waren irgendwelche bösen Deutschen…
Was ist schlecht an Nazis?
Hey, hier ist Larken Rose,
ich wollte euch mal fragen, was ihr so schlecht an Nazis findet…
Und dies ist nicht etwa eine rhetorische Frage, sondern ich möchte tatsächlich eine Antwort. Was ist so schlecht an Nazis?
Die meisten Menschen werden unabhängig von ihrem tatsächlichen Geschichtswissen oder ihrer Philosophie antworten: Na ja, die Nazis haben eine Menge Menschen umgebracht.
Ja… und das ist tatsächlich schlecht. Das ist etwas, was sie getan haben. Doch als die Nationalsozialistische Partei sich in Deutschland zur Wahl stellte und auch gewählt wurde, lautete ihr Programm nicht: Wählt uns und wir werden einen Haufen Menschen umbringen.
Niemand hat so ein Wahlprogramm, weil damit niemand gewählt werden würde.
Nun, ich hätte dieses Video auch nennen können: Was ist schlecht an den Kommunisten oder am Kommunismus… weil die Antwort auf beide Fragen gleich ist.
Der Grund warum ich diese Fragen stelle ist, weil die meisten Menschen diese Schubladen in ihren Köpfen haben… Nazis oder Kommunisten… Und sie haben eine ungefähre Idee, dass irgendetwas daran schlecht sein muss, aber sie wissen nicht genau was. Und wenn du sie fragst, was das eigentliche Problem, der tatsächliche Fehler an den Nazis war, wissen sie es nicht genau. Wenn du sie fragst, ob sie die dahinterliegende Philosophie definieren oder auch nur beschreiben können, haben sie keine Ahnung. Es waren irgendwelche bösen Deutschen…
Helft mir, ich bin völlig verwirrt
Donnerstag, den 01. Mai 2014, Quelle: AllesSchallundRauch
Vor einigen Wochen wurde uns allen im
Westen erzählt, die Besetzung von Regierungsgebäuden in Kiew sei gut und
rechtens. Es wurde uns von den Politikern und den Medien erzählt, es
handelt sich um friedliche Demonstranten die sich für Demokratie
einsetzen. Die Regierungen der USA und der EU-Länder warnten die
damalige ukrainische Regierung, keine Gewalt gegen diese "friedlichen
Demonstranten" anzuwenden, obwohl wir Berichte sahen, es handelt sich
grösstenteils um maskierte Gewalttäter die Brandbomben gegen die Polizei
warfen, mit Schlagstöcken gegen die Sicherheitskräfte vorgingen,
Statuen zerstörten und Gebäude in Brand setzten. Keinen Monat später
wird uns erzählt, Leute die Regierungsgebäude in der Ostukraine besetzen
sind nicht für Demokratie, sondern es handelt sich um "Militante" und
sogar um "Terroristen". Es wird uns gesagt, die neue "Regierung" in Kiew
darf selbstverständlich gegen die Besetzer mit Gewalt vorgehen. Ja
sogar mit Panzern und Soldaten. Warum war der Einsatz von Gewalt im
Januar und Februar völlig unakzeptabel und jetzt ist er in Ordnung?
Warum ist das was vorher falsch war jetzt plötzlich richtig?
Helft mir, ich bin völlig verwirrt!
Helft mir, ich bin völlig verwirrt!
Abonnieren
Posts (Atom)